9. seja „Struktura in pravo« pri Uradu zveznega kanclerja (BKA) 14.11.2011, Marjan Pipp in Hubert Mikl iz protesta zapustila delovno skupino

Navzoči: sekcijski vodja Gerhard Hesse, Anna Sporrer, Christa Achleitner, ga. Dujmovits, g.Lanner (BKA), Gerolf Glantschnig (dež. vlada), M. Pipp, H. Mikel, Nanti Olip (NSKS, CAN Dunaj), M. Sturm (ZSO), Joza Habernik (SKS), J. Valeško (Cerkev), zastopniki Hrvatov, Madžarov, Slovakov, Čehov, drž. poslanec Zinggl.

 BKA predloži pismeni osnutek zakona o narodnih skupnostih. Objavil bo tudi zaključke ostalih dveh delovnih skupin (šolstvo, regionalna politika, gospodarstvo).

 Hesse: kar je bilo že sklenjeno, se ne bo več obravnavalo. Vsakega nismo zadovoljili. Ostanek (left over), kjer BKA ni pristojen, naj se upošteva na primer na ministrstvih in v deželnih zakonih.

Sporrer: kar je urejeno v memorandumu, se ne bo na novo odpiralo, male spremembe pri uradnem jeziku so bile upoštevane (knjiga firm, sodišča, diakritični znaki). Sosvet: ¾ imenujejo organizacije, ¼ imenuje zvezni kancler (eksperte, druge). Odkloni model skupinske tožbe. V zadevah, kjer BKA ni pristojen, bodo dali naprej priporočila na pristojna ministrstva in deželne vlade (šolstvo, gospodarstvo). Sredstva za narodno skupnost ne bodo krajšana, čeprav se bo to zgodilo pri drugih prejemnikih.

 Valeško: Cerkev naj se izrecno navede kot ekspertna ustanova, ki naj se upošteva pri imenovanju sosvetov. (69 dvojezičnih far, časopis Nedelja, močna prezentnost v javnosti)

Sturm: mediji niso obranavani, so pa eksistenčnega pomena za narodno skupnost. Tu naj bi se ustanovila posebna delovna skupina.

Habernik: opozori na možnosti izboljšav še v parlamentarnem zakonodajnem procesu. Nima ničesar proti zastopanosti cerkve v ekspertni skupini.

Ivancsits (Hrvati): CAN si uzurpira monopol nad različnimi mnenji. Treba je priti proč od teritorialnega pricipa. Model predlaganega sosveta je boljši od modela samouprave.

Olip: kritizira nastanek osnutka. Se ne izjasni, ali bo tudi zapustil sejo s Pippom in z Miklom. Napove obravnavo v pristojnem gremiju NSKS.

Mikl: je razočaran, s predlogi se je manipuliralo, ni se upoštevalo predlogov narodnih skupnosti

Pipp: brutalno rezanje pismenih predlogov. Zato predstavnika CAN iz protesta zapustita sejo in odklonita zakonski osnutek, ker od predlogov ekspertov ni bilo ničesar upoštevanega.

Deak (Madžari): sosvet ima svetovalno funkcijo. Ni zastopniški organ narodnih skupnosti. Pri tem je upoštevan model civilne družbe in ne model javnih ustanov. Do 15.3. vsakega leta mora biti znano, kdo v tem letu dobi podpore od BKA in v kaki višini.


Nadaljnja pot:konec 2011/začetek 2012 gre vladni predlog na Ministrski svet. Osnutek gre nato na predvidene instance v presojo. Do konca marca naj bi bila novela zakona o narodnih skupnostih sklenjena v parlamentu. V pristojnih ministrstvih pa gredo pogajanja in posvetovanja naprej.


Do naslednje seje 21.11.2011 naj bi organizacije narodnih skupnosti zavzele pismeno stališče do osnutka. Diskusija in izboljšave bodo še mogoče. (RJ)